KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2016/3540 E., 2016/2570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılama sonunda, atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2009 gün ve 2009/145 Esas, 2009/344 Karar sayılı hükümlerin sanıklar ... ve ...ile sanık ... müdafiince temyizi üzerine yapılan inceleme neticesinde Dairemizce verilen 11.11.2013 gün ve 2011/15855 Esas, 2013/11242 Karar sayılı ilama karşı,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.2016 gün ve 2014/63284 sayılı itiraznamesi ile temyiz incelemesine ilişkin ilamda “ Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;” şeklindeki bölümde geçen “...” sözcüğünün aslında “...” olması gerektiği belirtilerek bu hususta karar verilmesi suretiyle maddi hatanın düzeltilmesi istemiyle itiraz etmesi üzerine Daireye gönderilen dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin anılan kararında “Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;” şeklindeki bölümdeki “Uğur” olması gereken sanık isminin zuhulen “İsmail” olarak yazılarak kararın onandığı anlaşıldığından
maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin istem yerinde görülmekle.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/3540, K. 2016/2570, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama