Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/3684 K.2016/6220

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Tüm dosya kapsamına göre; olayın emsallerine göre vehamet arz etmediği, bu itibarla sanıklar haklarında ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir bir neden bulunmadığı gözetilmeden, teşdit uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Sanık Mücahit'in mağdurdan satın aldığı arabaya karşılık olarak verdiği senetleri mağdurun aracı geri almasından dolayı karşılıksız kalmasına rağmen iade etmemesi nedeniyle oluşan hiddet ve elemin etkisi altında gerçekleştirdiği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi ile ilgili olarak hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,

Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,