KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2016/3944 E., 2019/8887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Basit cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin tatbiki gerekirken yazılı şekilde anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay günü otobüste yolculuk yapan on dokuz yaşındaki katılanın yanına oturan sanığın, dirseğiyle katılanın bacağı ile cinsel organına bastırması şeklindeki eyleminin ani ve kesintili gerçekleşip kısa süreli olması nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kaldığı gözetilerek hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda yapılan değişiklikte nazara alınıp belirlenecek lehe Kanuna göre mahkumiyetine karar verilmesi lüzumu,
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/3944, K. 2019/8887, 8 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama