Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/4112 K.2016/7246

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında TCK'nın 125/1-3a-4. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezası aynı Kanunun 43/2. maddesiyle 1/4 oranında arttırıldığında 1 yıl 5 ay 15 gün yerine 1 yıl 5 ay 16 gün olarak belirlenen ceza miktarı üzerinden izleyen indirimlerin yapılması suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm fıkrasının dördüncü bölümündeki“ 1 yıl 5 ay 16 gün ”, beşinci bölümdeki “ 1 yıl 1 ay ”, altıncı bölümdeki “ 11 ay ”ibarelerinin çıkartılıp yerlerine sırasıyla “ 1 yıl 5 ay 15 gün”,“ 1 yıl 1 ay 3 gün” ve “ 10 ay 27 gün” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;

...'in aşamalardaki özünde değişmeyen anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğu halde mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,