Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/4149 K.2020/5935

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik atılı suçtan kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında mağdur ...’ya yönelik müsnet suçtan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

09.08.2012 tarihinde işlendiği iddia edilen suça ilişkin olarak soruşturma evresinde dinlenen mağdurun eylemin bir kez gerçekleştiğini belirtmesine rağmen kovuşturma evresinde değişik zamanlarda birden fazla tekrarlandığını beyan etmesi ve tüm dosya içeriğinden iddia ettiği diğer eylemlere ilişkin yer ve zaman bildirmeyip, süresinde şikayetçi olmadığının da anlaşılması karşısında, sanığın değişik zamanlarda mağdura birden fazla istismarda bulunduğuna dair her türlü şüpheden uzak,