Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/443 K.2018/4875

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde on beş-on sekiz yaş grubunda olup isnat edilen konut dokunulmazlığının ihlali suçunu düzenleyen maddede öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre 8 yıllık asli ve ilave dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve mahkeme sorgu tarihi olan 09.04.2009 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.