Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/4511 K.2019/12977

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

1412 sayılı CMUK’nın 324/4. maddesinde "...Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir..." belirtilmesi ve 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde ise "...diğer amme alacaklarında 20 Türk Lirasına (20 Türk Lirası dahil) kadar amme alacakları, amme idarelerinde terkin yetkisini haiz olanlar tarafından tahsil zamanaşımı süresi beklenilmeksizin terkin olunabilir..." düzenlemesinin yer alması karşısında,

sanık aleyhine hükmedilen tebligat ve posta giderine ilişkin toplam 16 TL yargılama giderinin terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu gözetilmeden, sanıktan tahsili ile Hazineye irat kaydına karar verilmesi,