KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2016/4657 E., 2020/5295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalardaki mağdurenin on yedi yaşında olduğunu söylediği şeklindeki savunması dinlenen tanıkların, mağdurenin kendilerine on sekiz yaşında olduğunu beyan ettiği yönündeki ifadeleri ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdurenin resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılıp doğmadığının anlaşılması halinde yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilmesinin ardından içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınarak mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanması, hastanede doğduğunun belirlenmesi durumunda ise olayda.
5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/4657, K. 2020/5295, 26 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama