Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/4860 K.2016/6351

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Hükmedilen ceza miktarları nazara alınıp suça sürüklenen çocuklar... ve... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; suça sürüklenen çocuklar..., ...,..., ... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı; suça sürüklenen çocuklar...... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında şantaj suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ...'ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 103/2, 3. maddeleri uyarınca verilen ceza 15 yıla ulaşsa dahi, suçun sonucunda mağdurun ruh sağlığının bozulmasından dolayı neticenin ağırlığına göre tayin edilen cezanın 49/1 ve 103/6. maddeleri gereğince 20 yıla kadar arttırılmasının olanaklı bulunduğu nazara alınarak hakkaniyet gereği bir miktar daha arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden 103/6. maddesinin uygulama dışı bırakılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; suça sürüklenen çocuklar..., ...,..., ... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı; suça sürüklenen çocuklar İbrahim ile... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında şantaj suçundan verilen beraat kararının ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuklar İbrahim ile... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı suça sürüklenen çocuklardan... için 5237 sayılı TCK'nın 103/2, 3, 43. maddeleri uyarınca verilen cezanın 18 yıl 9 aya, İbrahim içinse 103/2, 3. maddelerince verilen ceza 15 yıla ulaştığı halde, suçun sonucunda mağdurun ruh sağlığının bozulmasından dolayı neticenin ağırlığına göre tayin edilen cezanın 49/1 ve 103/6. maddeleri gereğince 20 yıla kadar arttırılmasının olanaklı bulunduğu nazara alınarak hakkaniyet gereği bir miktar daha arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden 103/6. maddesi kapsam dışı bırakılarak eksik ceza tayin edilmişse de suça sürüklenen çocuklar haklarında aynı Kanunun 31/2-son maddesinin uygulanması nedeniyle sonuç cezalar değişmeyeceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hüküm kurulurken verilen cezadan yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi gereğince yapılacak 1/2 oranındaki indirim sonucunda bulunan 9 yıl 4 ay 15 gün ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan indirim sonucunda bulunan 7 yıl 6 ay hapis cezalarının aynı maddenin son cümlesi uyarınca 7 yıla indirilmesi ve takdiri indirimin bu ceza üzerinden yapılması gerekirken,... için takdiri indirimin 9 yıl 4 ay 15 gün, İbrahim içinse 7 yıl 6 ay hapis cezaları üzerinden yapılması sonucunda cezaların fazla tayini,

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar muzaffer ile İbrahim müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hüküm fıkrasından "7 yıl" olarak belirlenen sonuç hapis cezasının çıkartılarak, yerine "5 yıl 10 ay" ibaresinin eklenmesi,

suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hüküm fıkrasından "6 yıl 3 ay" olarak belirlenen sonuç hapis cezasının çıkartılarak yerine "5 yıl 10 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuklar..., ...,..., ... haklarında şantaj suçundan verilen beraat kararlarının temyiz incelemesine gelince; Suça sürüklenen çocuklar haklarında şantaj eyleminin nitelikli cinsel istismar suçunun tehdit unsurunu oluşturduğu kabul edilerek, şantaj suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden gerekçe ile çelişecek şekilde suça sürüklenen çocukların beraatlerine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan “..5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince ayrı ayrı BERAATLERİNE” ibaresinin karardan çıkartılarak,