Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/5099 K.2016/6223

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin anlatımları, savunma, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdureye, suça sürüklenen çocuk ...'in ''sen manyakmısın, bu çocuklarda para var, para kazanmak istemez misin'' dediği iki gün sonra mağdurenin...'in teşvikiyle diğer suça sürüklenen çocuk, ...'le birlikte gittikleri piknikte oral seks yaptığı, sanık ...'nin arabada mağdureyi öpüp okşadığı,

sanık ...'in para karşılığı mağdure ile birden fazla kez oral seks yaptığı, sanık ...'in para karşılığı mağdure ile oral seks yaptığı bu suretle suça sürüklenen çocuklar ... ile sanık ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, sanık ...'in zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan,

sanık ...'nin ise çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmesi ve hükümler kurulurken mağdurenin ruh sağlığının hangi eylemlerine bağlı olarak bozulduğu hususunun kesin olarak belirlenememesi nedeniyle oluşan şüphenin lehe değerlendirilerek TCK'nın 103/6. maddesinin uygulanmaması gerekirken yazılı gerekçeyle sanıklar ile suça sürüklenen çocukların beraatlerine karar verilmesi,