Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/5618 K.2016/7432

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Oluş ve kabule göre; sanığın mağdure ...'u gözlük kılıfını götürme bahanesiyle hile kullanarak lojmanına göndermesinin ardından arkasından gidip eve aldıktan sonra çocuğun basit cinsel istismarı eylemini gerçekleştirdiği olayda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluştuğu; bu olaydan bağımsız olarak,

sanığın olay günü lojmanında bulunduğu sırada, mağdureler... ile ...'ın, ...'nin ağrıyan dişine kolonyalı pamuk bulmak için izin istemek üzere yanına gelmesi sonrası mağdureleri kucağına oturttuğu, derslere yönelik sorular sorup dudaklarından, yanaklarından ve boyunlarından öperek çocuğun basit cinsel istismarı eylemlerini gerçekleştirdiği ve...'nin dişine kolonyalı pamuk koyduktan sonra mağdurelerin oradan ayrıldıkları anlaşıldığından,

mevcut haliyle sanığın, lojmana kendiliğinden gelen mağdurelere yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlemesi nedeniyle eylemlerle sınırlı süre ile mağdurelerin iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, kişinin vücudunun suçun konusu olması sebebiyle, mağdurelerin hareket edebilme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği, dosya kapsamına göre de sanığın, bu iki mağdurenin hürriyetini kısıtlayan başkaca bir hareketinin bulunmadığı gözetilmeden kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,