Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/5655 K.2020/5919

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:

Kendisinde hafif derecede zeka geriliği bulunan mağdureye hukuk mahkemesince tayin edilen vasi Yusuf'un, yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü temyiz etmemesi karşısında, akıl zayıflığı nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Dosya kapsamında bulunan Tokat Dr. Cevdet Aykan Devlet Hastanesinin 22.08.2008 günlü 3264 sayılı Özürlü Sağlık Kurulu raporunda mağdurede ağır mental retardasyon olduğu ve IQ’sunun 20-34 arasında olduğunun tespit edilip bu raporu teyit eden diğer raporlar da göz önüne alındığında, mağdurenin beyanlarına itibar edilemeyeceği ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,