Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/5678 K.2016/6706

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bakırköy ...Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 21.07.2010 tarihli raporda sanığın ''atipik psikoz'' denilen akıl hastası olduğu ve TCK'nın 32/1. maddesi kapsamında kaldığının belirtilmesinin ardından Adli Tıp Kurumu...

İhtisas Kurulunca tanzim edilen 19.08.2011 tarihli raporda sanığın cezai ehliyetinin tam olduğunun açıklanması karşısında, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla, Adli Tıp Kurumu Kanununun 15. maddesine göre Adli Tıp Genel Kurulundan sanığın akıl hastası olup olmadığı,

işlediği idda edilen fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayamadığı veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı ve cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususlarında rapor alındıktan sonra neticesine göre, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,