Sanık ...'un çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ...'un ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmolunan ceza miktarlarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin iddianame anlatımı ile sevk maddelerinde 5237 sayılı TCK'nın 109/3.b.f maddesi gereğince cezalandırılmalarının talep edilmesi karşısında, mahkemece atılı suçtan hükümler kurulurken eylemin çocuğa karşı gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı Kanunun 109/3.f maddesi ile artırım yapılmasına rağmen, suçun birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi sebebiyle artırım öngören 109/3.b maddenin uygulanmaması sonuç ceza miktarını değiştirmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamış ve hükümlerden sonra TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; isnat edilen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.