Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/6289 K.2017/226

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı Kararında ayrıntısı açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Kanunun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı,

21.01.2014 tarihli duruşma tutanağına göre sanık Segbis sistemi aracılığıyla duruşmada hazır bulunduğu halde hüküm kurulurken kanun yolu ile ilgili yapılan açıklamada “...hükmün taraflara tebliğinden itibaren 7 gün içinde...” temyiz edilebileceği belirtilmek suretiyle sanığın kanun yoluna başvuru süresinin başlama tarihi konusunda yanıltıldığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın 29.01.2014 tarihinde tebliği üzerine kanuni süresinde verilen 03.02.2014 tarihli dilekçe ile yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:

Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca kasten yaralama suçundan eylemine uyan aynı Kanunun 86/2. maddesinde seçimlik olarak öngörülen hapis ve adli para cezalarından hapis cezasına hükmedilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde adli para cezası tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.