Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/6310 K.2020/545

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak ;

Olay günü kayden 20.04.1999 doğumlu olup on dört yaşında bulunan mağdurenin çenesini tutup zorla dudağından öperek göğüslerine dokunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 103/1-a. maddesi kapsamına giren mağdureye cebirle işlediği eylemle ilgili yapılan yargılama sırasında yaşına itiraz edilen mağdurenin anne ve babasının beyanlarına istinaden Aydın Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesine gönderilen müzekkereye verilen 05.06.2013 günlü cevabi yazıdan mağdurenin 20.04.1997 tarihinde hastanede doğduğunun anlaşılması karşısında, buna göre olay tarihinde on altı yaşında olup,

TCK’nın 103/1-b. maddesi kapsamına giren mağdureye karşı eylemin cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen nedenle gerçekleştirilmesinin atılı suçun unsuru olduğu nazara alınarak hüküm kurulması gerekirken yaşla ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,