Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/6528 K.2020/5477

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın olay gecesi arkadaşına ait araç içerisinde yolculuk yaptığı sırada yanında oturan mağdurenin çantasındaki cep telefonunu alması eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 143/1 maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 142/1-e, 143 maddelerine göre hüküm kurulması