KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2016/656 E., 2016/3580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Çocuğun basit cinsel istsmarı suçundan mahkûmiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilip re'sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 01.06.2007 tarihli, 2007/10199 Soruşturma, 2007/6387 Esas sayılı iddianamede 5271 sayılı CMK'nın 170/3-h maddesi gereğince uygulanması gereken kanun maddeleri arasında 5237 sayılı TCK'nın 103/4. maddesi gösterilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-b, Anayasanın 36, 5271 sayılı CMK'nın 226/1. maddelerine aykırı olarak 5237 sayılı TCK'nın 103/4. maddesinin de uygulanması,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/656, K. 2016/3580, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama