İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/6573 K.2016/7987 (2016-11-23)

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (sanık hakkında dört kez, suça sürüklenen çocuk ... hakkında iki kez), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık hakkında yirmibir kez, suça sürüklenen çocuklar... ve...

Esas2016/6573Karar2016/7987Tarih23 Kasım 2016Okuma6 dk · 1.288 kelime

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (sanık hakkında dört kez, suça sürüklenen çocuk ... hakkında iki kez), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık hakkında yirmibir kez, suça sürüklenen çocuklar... ve...Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/6573, K. 2016/7987, 23 Kasım 2016 tarihli karar

KÜNYE

14. Ceza Dairesi 2016/6573 E., 2016/7987 K.

Karar tarihi
23 Kasım 2016
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Çocuğun basit cinsel istismarı (sanık hakkında dört kez, suça sürüklenen çocuk ... hakkında iki kez), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık hakkında yirmibir kez, suça sürüklenen çocuklar... ve... hakkında birer kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık hakkında ondokuz kez), müstehcenlik (sanık hakkında onüç kez), tehdit (sanık hakkında iki kez), kişisel verilerin kaydedilmesi (sanık hakkında dört kez

Karar Detayı

1.288 kelime·6 dk okuma

SONUÇ / HÜKÜM

Hüküm

Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez), çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (beş kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (ondokuz kez) , müstehcenlik (on kez) suçlarından mahkumiyet, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan (dört kez) ceza verilmesine yer olmadığına, çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (altı kez), müstehcenlik (üç kez), tehdit (iki kez), kişisel verilerin kaydedilmesi (dört kez) suçlarından beraat;

suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına ve 6 ay süreyle danışmanlık tedbiri uygulanmasına

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle, suça sürüklenen çocuklar ... ile...haklarında mağdur ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından verilen hükümler yönünden temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla dosya incelendi.

6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesinde yer alan düzenleme gözetilerek...Bakanlığının kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçelerde de açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu, buna göre 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi de gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca ...Bakanlığının katılan ve vekilinin ise katılan bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına,

mağdur ... ve kanuni temsilcisi... ile mağdur ... ile kanuni temsilcisi ...'nın kovuşturma evresinde alınan beyanlarında sanıktan şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri karşısında yaşı küçük mağdurlara tayin edilen vekilin sanık hakkında bu mağdurlara ilişkin eylemler yönünden verilen hükümlere ilişkin temyiz isteminin reddine karar verildikten sonra yapılan incelemede gereği düşünüldü:

Sanık hakkında suça sürüklenen çocuk ...'ü azmettirmek suretiyle mağdur ...'ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasına ilişkin zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Sanık hakkında mağdurlar ...,......'ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı (beş kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (beş kez); ma��dur ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (bir kez); mağdurlar ... ile...'e yönelik nitelikli cinsel istismardan dönüşen ve mağdur ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez);

mağdur ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (bir kez) suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri, suça sürüklenen çocuk ...'ü azmettirmek suretiyle mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez), suça sürüklenen çocuk ...'ü azmettirmek suretiyle mağdur ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez), suça sürüklenen çocuk ...'ü azmettirmek suretiyle mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez), suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar;

suça sürüklenen çocuk ...'i azmettirmek suretiyle mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez), suça sürüklenen çocuk ...'i azmettirmek suretiyle mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez), suça sürüklenen çocuk ...'yı azmettirmek suretiyle mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez) suçundan, mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan (üç kez); mağdurlar ...,... ve ...'ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (üç kez); mağdurlar ...,...,...ve ...'e yönelik kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan (dört kez);

mağdurlar ..., ... ve ...'ya yönelik müstehcenlik suçundan (üç kez); mağdurlar ... ile ...'a yönelik tehdit suçundan (iki kez) verilen beraat hükümleri ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı; suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, mağdurlar ... ve ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılanlar ... ve ... vekili, katılan suça sürüklenen çocuklar... ve... vekilleri, sanık ... müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ...

Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında mağdurlar ...,..., ...'ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı (beş kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (beş kez), mağdur ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (bir kez), mağdurlar ... ile ...'e yönelik nitelikli cinsel istismardan dönüşen ve mağdur ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez);

mağdur ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (bir kez), suçlarından kurulan kısmen re'sen de temyize tabi mahkumiyet hükümleri; suça sürüklenen çocuk ...'ü azmettirmek suretiyle mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez); suça sürüklenen çocuk ...'ü azmettirmek suretiyle mağdur ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez); suça sürüklenen çocuk ...'ü azmettirmek suretiyle mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez), suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar;

suça sürüklenen çocuk ...'i azmettirmek suretiyle mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez); suça sürüklenen çocuk ...'i azmettirmek suretiyle mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez); suça sürüklenen çocuk ...'yı azmettirmek suretiyle mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez) suçundan;

mağdurlar ..., ... ve....'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan (üç kez), mağdurlar ...,... ve ...'ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (üç kez), mağdurlar ...,...,...ve ...'e yönelik kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan (dört kez), mağdurlar ..., ... ve ...'ya yönelik müstehcenlik suçundan (üç kez), mağdurlar ... ve ...'a yönelik tehdit suçundan (iki kez) verilen beraat hükümleri ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı,

mağdurlar ... ve ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında mağdurlar ....'e yönelik müstehcenlik suçundan (on kez); mağdurlar..... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (dokuz kez) kurulan mahkumiyet hükümleri ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'i azmettirmek suretiyle mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan (üç kez) verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararların temyiz incelenmesinde;

Hüküm fıkrasında, suça sürüklenen çocuklar... ve ...'ı azmettirmek suretiyle mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ceza tertibine yer olmadığına hükmedilmesi,

Sanık hakkında mağdurlar ....'e yönelik müstehcenlik suçundan (on kez); mağdurlar .... ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (dokuz kez) kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın, mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cinsel amaçla gerçekleştirdiğine dair dosyaya yansıyan somut delil bulunmadığı halde "sanığın cinsel amaçla hareket ettiği ancak cinsel amacını gerçekleştirecek uygun ortamın oluşmaması nedeniyle cinsel istismar eyleminde bulunamadığı" şeklinde hukuka uygun düşmeyen gerekçe ile sanığın cezasında TCK'nın 109/5. maddesi uyarınca arttırım yapılması,

5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesindeki "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu, 29.05.2015 tarihli iddianame ile sanık ...'ın mağdur ...'u bir kez evine alarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediğinin belirtilip atılı suçu zincirleme şekilde işlediğine dair anlatım bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde ek savunma hakkı verilerek sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması,

Sanık hakkında mağdurlar ....'e yönelik müstehcenlik suçundan hükümler kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 226/1. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, katılanlar .... ve ... vekili, katılan ... ve ... vekilleri, sanık müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Bir sanığın çok sayıda çocuğa yönelik nitelikli/basit cinsel istismar, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik, tehdit ve kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarını işlediği, suça sürüklenen çocukları azmettirdiği iddiasıyla açılan geniş kapsamlı davada mahkumiyet, beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair çok sayıda hüküm kurulmuştur.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: Hürriyetten yoksun kılmanın cinsel amaçla işlendiğine dair somut delil bulunmadan TCK 109/5 artırımı yapılamaz. CMK 225/1 uyarınca hüküm ancak iddianamede gösterilen fiil ve fail hakkında verilir; iddianamede zincirleme işlendiğine dair anlatım yokken TCK 43/1 uygulanamaz. Müstehcenlik suçunda (TCK 226/1) hapis yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerekir.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: Kısmen onama, kısmen bozma

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Üç kritik denetim noktası: (1) hürriyetten yoksun kılmada TCK 109/5 cinsel amaç artırımı için dosyada somut delil aranmalı; (2) iddianamede zincirleme suç anlatımı yoksa TCK 43 uygulanamaz (iddianame ile bağlılık ilkesi/CMK 225); (3) müstehcenlikte adli para cezasının da hükmedilmesi zorunludur. Bu üçünü her istismar dosyasında tarayın.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2016/6573
Karar No
2016/7987
Tarih
23 Kasım 2016
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 14. Ceza Dairesi — Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/8008 K.2015/4714 (2015-03-18)
  • 14. Ceza Dairesi — Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/12466 K.2017/1953 (2017-04-11)
  • 14. Ceza Dairesi — Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/6115 K.2019/120 (2019-01-09)
  • 14. Ceza Dairesi — Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2020/2192 K.2021/4369
  • 14. Ceza Dairesi — Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/4887 K.2019/10180
  • 14. Ceza Dairesi — Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/10807 K.2017/492

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.