Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/6868 K.2016/8676

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma öncesi kurulan hükümde neticeten 3 yıl hapis olarak tayin edilen sonuç cezanın, hükmün sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde belirlenen sonuç cezanın yukarıda belirtilen ceza miktarına çekilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,