İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/6976 K.2016/5307

Çocuğun, basit cinsel istismarı suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında mahkemenin görevsizliğine dair ...

Esas2016/6976Karar2016/5307Tarih31 Mayıs 2016Okuma2 dk · 356 kelime

KÜNYE

14. Ceza Dairesi 2016/6976 E., 2016/5307 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
31 Mayıs 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

356 kelime·2 dk okuma

Çocuğun, basit cinsel istismarı suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında mahkemenin görevsizliğine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.2013 tarihli ve 2013/281 Esas, 2013/532 sayılı Kararının itiraz edilmeden kesinleşmesini müteakip, ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 30.09.2013 tarihli ve 2013/237 Esas, 2013/184 sayılı Kararı ile verilen karşı görevsizlik kararı üzerine olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesince ... Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin verilen 17.11.2015 tarihli ve 2015/10697 Esas, 2015/16344 Karar sayılı ilamı müteakip, ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/332 esas numarasına kayden yürütülen yargılamada mahkeme başkanı ...'un aynı dosyada alt dereceli mahkemede görevsizlik kararı verdiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 23/1. maddesi gereğince dosyadan çekinmesi ile dosyaya başkan sıfatı ile hangi hakimin bakacağı konusunda karar verilmek üzere dosyanın ...

Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair 09.12.2015 tarihli ve 2 numaralı ara kararına istinaden yapılan talep konusunda, mahkeme başkanı ...'un 5271 sayılı Kanun'un 23/1. maddesi gereğince verilen çekilme kararının uygun olduğu görülmekle, yerine başkan olarak ...Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığınca takdir olunacak bir hakimin belirlenmesine ilişkin ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2015 tarihli ve 2015/620 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun'un 30/1. maddesinde yer alan "(1) Hâkim, yasaklılığını gerektiren sebeplere dayanarak çekindiğinde; merci, bir başka hâkimi veya mahkemeyi davaya bakmakla görevlendirir." şeklindeki hüküm dikkate alındığında, hakimin yasaklılık hallerine ilişkin dava dosyasına bakmaktan çekinmesi halinde merciin bir başka hâkimi veya mahkemeyi davaya bakmakla görevlendireceği, mercii tarafından bu talebin yerinde olup olmadığının denetlenemeyeceği anlaşılmakla,

5271 sayılı Kanun'un 27/2. maddesi gereğince talep konusu hakkında karar vermeye yetkili ve görevli olan ...

Ağır Ceza Mahkemesince hakim görevlendirmesine ilişkin karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi yarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.04.2016 gün ve 94660652-105-43-976- 2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından, ...

SONUÇ / HÜKÜM

Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2015 tarihli ve 2015/620 Değişik İş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına ve dosyanın merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/6976, K. 2016/5307, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2016/6976
Karar No
2016/5307
Tarih
31 Mayıs 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/6976 K.2016/5840
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/6977 K.2016/5276
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/6977 K.2016/4518
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/6977 K.2016/10220
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/6978 K.2016/5269
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/6978 K.2016/5841

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.