Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/7016 K.2021/902

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdure ile tanıkların aşamalardaki beyanları savunma, doktor raporları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında suça sürüklenen çocuğun olay günü on beş yaşından küçük mağdureye yönelik cinsel istismar eylemini organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle cinsel organını mağdurenin kalçasına sürtme şeklinde sübuta eren eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,

Gerekçeli kararda suça sürüklenen çocuğun cinsel istismar eylemlerini zincirleme şekilde işlediği kabul edilmesine rağmen hüküm fıkrasında koşulları oluşmadığından TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi,