KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2016/7293 E., 2016/7350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesinde yer alan düzenleme gözetilerek ... Bakanlığının kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede de açıkca katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla söz konusu madde gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca ...Bakanlığının davaya katılmasına ve vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
...
Adli Tıp Şube Müdürlüğünden aldırılan 18.09.2015 tarihli rapora göre mağdurda anüste saat 6 hizasında fissür ve ciltte ekimozlar bulunduğunun ve küçüğün anal yoldan cinsel içerikli eyleme maruz kalmış olduğunun tıbbi bulgularının tarif edildiğinin belirtilmesine rağmen mahkemece, mağdurun annesi ...ın duruşmada oğlunun bu olaydan önce farklı zamanlarda kabızlık problemi yaşadığına ve kakasını yaparken zorlandığına yönelik beyanı ile mağdurun aşamalarda sanığın eyleminden dolayı canının acımadığını söylediği gerekçeleriyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması karşısında, annenin beyanlarına,
sanığın savunmalarına ve tüm dosya içeriğine göre, söz konusu raporda yer alan bulguların kesin olarak fiili livatanın maddi delilini oluşturup oluşturmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kurulundan rapor alınıp rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/7293, K. 2016/7350, 25 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama