Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/7347 K.2017/1880

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanığın, mağdureyi bulunduğu yerden başka bir yere götürmeksizin basit cinsel istismar suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, mağdureyi cinsel eylem süresince alıkoymasının bu suçun unsuru sayılıp ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurlarını oluşturmayacağı ve sanığın kendisine ait işyerinin camını tıklayarak mağdureyi çağırmasının da hile olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden, beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,