Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/7517 K.2021/292

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamından alınan nüfus kaydına göre olay tarihinde on sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdureye yönelik sanığın değişik saatlerde beline sarılarak dudaklarından öpme, yanaklarını sıkma şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 103/1, 103/3-e, 43/1. maddelerinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilip hükümden sonra 103/1. madde de 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla davaya bakma,

delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu da dikkate alınarak 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,