Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/7822 K.2016/7402

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;

14.08.1999 doğumlu olup suç tarihinde 14 yıl 3 aylık olan ve dosyada mevcut mernis doğum tutanağına göre de resmî bir kurumda doğmadığı anlaşılan mağdure hakkında, sanığın aşamalarda ısrarla mağdurenin kendisine on yedi yaşında olduğunu söylediğini belirtmesi ve mağdurenin nüfusa tescilinin doğum tarihinden yaklaşık 8 ay sonra yapılması hususları da gözetilerek, suçun vasfı ile oluşumuna etkisi bakımından, mağdurenin anne ve babası dinlenerek, hastane doğumlu olup olmadığının araştırılması,

hastanede doğmadığının anlaşılması durumunda ise yaş tespitine ilişkin grafiler çektirilip Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek suç tarihindeki gerçek yaşının tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,