Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/7832 K.2017/93

.

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında fuhuş suçundan (iki kez) kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), nitelikli cinsel saldırı (iki kez) suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Tüm dosya içeriğine göre; sanığın, mağdure ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı ve mağdureler .... ile ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçların işlediği hususunda mağdurelerin soyut beyanları dışında, savunmanın aksine mahkûmiyete yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Olayın intikalinden yaklaşık 4-5 gün önce ...'nın kaldığı evde ona karşı gerçekleştirildiği iddia edilen cinsel saldırı eylemi ile ilgili olarak mağdureler tarafından o sırada evde bulundukları bildirilen ... ve... isimli şahısların tanık sıfatıyla beyanları alındıktan sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,