Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/7915 K.2017/858

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 18.12.2009 tarihli raporunda, mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu belirtildiği halde sanık hakkında TCK'nın 103/6. maddesi uygulanmamış ise de; oluş ve kabule göre sanığın,

mağdurenin bacağına dokunması şeklindeki eyleminin 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 103/1-2. cümlesinde düzenlenip sarkıntılık düzeyinde kalan çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu ve bu suç için öngörülen ceza aralığı ile suç tarihinde yürürlükte bulunan aynı Kanunun 103/1. maddesindeki çocuğun basit cinsel istismarı suçu için öngörülen ceza aralığının aynı olması nedeniyle lehe aleyhe kanun değerlendirmesi yapıldığında sanığa verilecek temel ceza miktarının değişmeyeceği gözetildiğinde 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik lehe kabul edilerek yapılan uygulama doğru olduğundan,

tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.