Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/7916 K.2020/3521

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanunun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21. maddesi gereğince tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alınarak yapılan dosya incelenmesinde, yokluklarında verilen gerekçeli hükümle ilgili katılanlar ..., ...,

... ve ....'ın yargılamada bildirdikleri son adreslerine çıkartılacak olan tebligatlar bila tebliğ iade edilmesinin ardından kayıtlarda görünen mernis adreslerine bu hususta şerh düşülerek gönderilip, mahallinde yapılacak araştırmada muhatapların adresten geçici olarak ayrıldığının tespiti veya tebellüğden imtina etmeleri halinde Tebligat Kanununun 21/1, muhatapların adreste hiç oturmadıklarının veya adresten sürekli olarak ayrıldıklarının belirlenmesi halinde ise anılan Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği gerekirken, katılanlar ...,

... ve...'in beyan ettikleri adresler yerine doğrudan mernis adreslerine çıkartılan tebligatların Tebligat Kanunun 21. maddesine istinaden yapılan tebliğlerinin usulsüz olduğu, yine katılan ...'ın yargılamada bildirdiği adres yerine başka bir adrese tebligat yapıldığı, tebligatın bila tebliğ iade edilmesi üzerine mernis adresine tebligat çıkarıldığı, çıkartılan tebligatın herhangi bir araştırma yapılmaksızın doğrudan Tebligat Kanununun 21/2. maddesine istinaden muhtara tebliğ edildiği ve bu tebliğin de usulsüz olduğu,