Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/8495 K.2017/2337

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dairemizin 20.11.2012 gün ve 2011/6597 Esas, 2012/11681 Karar sayılı ilamında mağdurenin yaşına sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi "...içerisinde radyoloji uzmanı da bulunan tam teşekküllü hastane sağlık kurulundan mağdurenin suç tarihindeki yaşı konusunda rapor alınması...." hususu bozma nedeni yapılmasına rağmen, bozmadan sonra Iğdır Devlet Hastanesinden alınıp radyoloji uzmanı imzasını içermeyen 22.01.2014 tarihli rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,