Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/8912 K.2021/19

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Olayın intikal şekli ve zamanı, katılan mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun değişik tarihlerde katılan mağdureyle girdiği cinsel ilişkilerin cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen nedenle gerçekleştiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, katılan mağdurenin duruşma ifadesinde eylemin 2010 yılı Ocak ayı sonu ya da Şubat ayı başında gerçekleştiğini belirtmesine karşılık suça sürüklenen çocuğun Şubat ayı sonunda ilişki yaşandığı savunması karşısında,

suç tarihinin net olarak tespit edilememesi nedeniyle bu durum lehe değerlendirilerek katılan mağdurenin on beş yaşını doldurduğu 29.01.2010 tarihinden sonra gerçekleştiği kabul edilen eylemlerin 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenen zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan 25.02.2014 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından,