Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/9014 K.2016/7982

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümlü hakkında 29.11.1999 gün ve 1997/325 Esas, 1999/335 sayılı karar ile ırza geçme suçundan 10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 06.06.2000 gün ve 2000/3763 Esas, 2000/3027 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda aynı mahkemenin 09.02.2004 gün ve 2000/421 Esas, 2004/86 sayılı Kararı ile ırza geçme suçundan 765 sayılı TCK'nın 416/1, 417. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ilamın 15.04.2004 tarihinde kesinleştiği ve uyarlama talep edilen hükmün kesinleşen bu ilam olduğu gözetilmeden, 29.11.1999 gün ve 1997/325 Esas, 1999/35 sayılı ilk Kararın aynen infazına karar verilmesi,