Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/9385 K.2021/254

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mahkemece atılı suçtan tayin edilen 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesinin ardından suça sürüklenen çocuk hakkında aynı maddenin üçüncü bendine göre hükmedilen ceza süresinden az olmamak üzere takdir edilecek bir denetim süresinin belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde 2 yıllık denetim süresi tayin edilmesi,

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümde yer alan “...taktiren 2 yıl denetim süresine tabi tutulmasına,” ibaresinin çıkarılarak yerine “...takdiren 2 yıl 4 ay 3 gün süre ile denetim süresine tabi tutulmasına,” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.