Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/9522 K.2017/423

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Katılan vekilinin kanunen hakkı bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Katılanın aşamalarda sanık tarafından evde zorla alıkonulduğunu, ev sahibi.... ile eşi ve kızının da bu durumu bildiğini, evde bulunduğu sırada sanığın anne ve babasının da eve geldiğini, onların da durumdan bilgilerinin olduğunu, yine sanığın dedesiyle telefonla görüştüğünde zorla tutulduğunu dedesine de söylediğini ifade etmesi karşısında, bu kişilerin tanık olarak dinlenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kabule göre de;

Sanık hakkında düzenlenen iddianame ile mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesi sevkiyle kamu davası açılmasına rağmen, yargılama neticesinde sanığın bu suçtan beraati ile aynı eylemle ilgili olarak anılan Kanunun 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,