KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2016/969 E., 2016/2255 K.·Tebliğnamedeki
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Düşünce
- Onama, bozma
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın üzerine atılı suça yönelik lehe kanun değerlendirmesi yapılırken, suç tarihinde yürürlükteki 5237 sayılı TCK'nın 102/2. maddesi uyarınca temel ceza belirlenip eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle aynı Kanunun 35. maddesi uyarınca indirim yapıldıktan sonra, aynı Kanunun 102/5. maddesinin uygulanması neticesinde bulunacak sonuç ceza ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 102/2 ve 35. maddelerinin uygulanması neticesinde bulunacak sonuç cezanın karşılaştırılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 102/2, 102/5. maddelerinin uygulanması ile belirlenen oniki yıl hapis cezasından aynı Kanunun 35/2. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sonucunda sekiz yıl yerine dokuz yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/969, K. 2016/2255, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama