KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2016/9730 E., 2021/525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
- Hüküm
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek bu suçlardan mahkumiyet, kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesi
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın eylemlerinin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki ve aynı Kanunun 234/3. maddesinde yer alan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarını oluşturup,
öngörülen cezaların üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükümleri kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü,
31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanığın aşamalarda mağdure Tuğçe’ye sinirlenerek tokat attığını belirten ikrar içerikli savunması, mağdurenin kendisini tokatladığını beyan ettiği sanıktan şikayetçi olması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti yerine tarafların olaydan sonra sarılarak ağlamasının zımmen şikayetten vazgeçme olarak kabul edilmesi gerektiği yönündeki yetersiz ve hatalı gerekçeyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/9730, K. 2021/525, 27 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama