Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/9765 K.2021/1192

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Suç tarihinde on beş yaşını doldurmayan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki Nursen'in, davaya katılmasın rağmen yokluğunda verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen gerekçeli kararı temyiz etmemesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Olay günü suça sürüklenen çocukların, on beş yaşından küçük mağdurenin direncini kırarak üzerinde hakimiyet kurduktan sonra zorla üzerini çıkarmaya çalışıp vücudunun değişik yerlerine dokundukları ve müşterek hareket eden suça sürüklenen çocukların, alıkoydukları mağdureye yönelik cinsel istismar eylemlerini aynı mekanda birbirini takiben gerçekleştirip, bu kapsamda her birinin bizzat işlediği eylemden ayrı olarak diğerinin eylemine de TCK'nın 37. maddesi anlamında katılması nedeniyle haklarında tayin edilen cezaların TCK’nın 43. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması neticesinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.