Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/988 K.2016/4275

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mahkemece verilen 18.06.2013 tarih, 2013/166 Esas, 2013/220 Karar sayılı direnme hükmünün Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.04.2014 gün, 2013/14-712 Esas ve 2014/185 Karar sayılı ilamıyla TCK'nın 103/6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan veya Adli Tıp Kurumu Kanunun 7, 23 ve 31.maddeleri uyarınca usulüne uygun şekilde teşekkül ettirilmiş yüksek öğrenim kurumları veya birimlerine bağlı hastanelerinden rapor alınması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına ve mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen mağdure hakkında bozma ilamında belirtilen şekilde rapor alınmaması suretiyle eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,