Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/9910 K.2018/7261

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan karara yönelik temyiz istemleri CMK'nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Mağdurenin aşamalarda sanığın cebir ve şiddet kullanmaksızın ısrarı üzerine livata yoluyla cinsel ilişki kurduğuna yönelik beyanları, sanığın aşamalardaki savunmaları, mağdurenin cinsel eyleme konu olaydan dört gün sonra başka bir olayın kolluğa yansıması sırasında cinsel saldırıya uğradığından bahsetmiş olması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın eylemi zorla işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,