Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/1009 K.2018/2756

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun velayet hakkını haiz anne ile baba olması ve buna göre üzerinden velayet hakkı kaldırılan eşin şikayet hakkını kullanamayacak olması hususları nazara alındığında, nüfus kaydında mağdurenin velayet hakkının babası olan Mustafa Gülbay'a verildiği belirtilmiş olmasına rağmen,

soruşturmanın şikayet hakkı bulunmayan mağdurenin annesi ...'un şikayeti üzerine başlatılması ve uzlaşma kapsamındaki suçtan dolayı uzlaşmanın şikayet hakkı bulunan kişiyi teklif edilmesinin gerekmesi karşısında, usulüne uygun şikayette bulunulmadığı gerekçesiyle, sanık hakkında açılan davanın TCK'nın 73/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,