Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/1199 K.2017/2226

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilip re’sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Dosya içeriğine göre, Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalında düzenlenen 11.04.2016 tarihli raporda mağdurede iddia edilen olayla ilgili psikopatoloji saptanmadığı, ruh sağlığının bozuk olup olmadığı,

ancak mevcut mental retardasyonu nedeniyle olayı yeterince algılamayacağından bulgu çıkaramayabileceği ya da travmatik bulguların anlaşılamayabileceği belirtildiği halde, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 12.08.2016 günlü raporunda mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğunun bildirilmesi karşısında, mevcut raporlar arasında çelişki bulunduğu gözetilerek olay nedeniyle mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alındıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,