KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2017/1430 E., 2018/2265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Irza geçme
- Hüküm
- Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeden önce yapılan yargılamada sanığın istinabe yoluyla alınan duruşma beyanında müdafii istemediğini belirtmesine karşılık mahkemece haberi olmaksızın müdafii tayin edilmesi nedeniyle yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığa tebliği amacıyla çıkartılan tebligatın son bildirdiği adresten farklı bir adrese gönderilip bila tebliğ iade edilmesi üzerine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre aynı adrese tebligatın bulunmaması nedeniyle gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu ve
mevcut haliyle hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmeyip buna bağlı olarakta denetim süresinin işlemeye başlamadığı anlaşıldığından, sanığın denetim süresi içinde suç işlediği yönündeki ihbar üzerine mahkemece kanuni koşulları oluşmadığından bahisle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2017/1430, K. 2018/2265, 27 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama