Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/1514 K.2017/2565

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulduğu sırada atılı suçun cinsel amaçla işlenmesinden dolayı arttırım yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 109/5 yerine 109/3-f olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında hüküm kurulduğu sırada 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. cümle maddesine göre belirlenen 6 ay hapis cezası aynı Kanunun 43/1. maddesi ile 1/4 oranında arttırıldığında 7 ay 15 gün yerine yazılı şekilde 8 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,