Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/1859 K.2017/3638

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 21.06.2017 Çarşamba saat 09:30‘a duruşma günü verilerek sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.

Sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden yapılan duruşmalı incelemede gereği düşünüldü:

İlk derece mahkemesince çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet ve müstehcenlik suçundan verilen beraat hükümleri içinde istinaf başvurusunda bulunulduğu halde Bölge Adliye Mahkemesince bu hükümlerle ilgili karar verilmediği anlaşılmakla, bu hükümlere ilişkin istinaf başvurulan hakkında zamanaşımı süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Kayden 02.09.2004 doğumlu olup suç tarihinde ve yargılama sırasında onbeş yaşından küçük olan nıağdure ...'nın velileri ... ile ...'in, kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından ve 5271 sayılı CMK'nın 286/2-f. maddesine göre on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından,