Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), çocuğun basit cinsel istismarı (bir kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez) suçlarından mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2016 gün ve 2016/3 Esas, 2016/175 Karar sayılı hükümlere ilişkin olarak çocuğun basit cinsel istismarı (bir kez) suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez) suçlarından kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (iki kez) mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (üç kez) beraatine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince atılı suçlardan kurulan mahkumiyet hükümlerinin istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince kısmen istinaf başvurusunun esastan reddi ile kısmen kabulüne dair kurulan 03.02.2017 tarihli hükümlerle ilgili olarak 08.02.2017 havale tarihli süre tutum dilekçesi vererek temyiz yoluna başvuran sanık müdafiin, gerekçeli kararın tebliğini talep etmesine karşılık anılan hükümlerin sanık müdafiine tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği
takdirde gerekçeli temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesinde sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.