Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/1975 K.2017/5194

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kayden 20.06.1997 doğumlu mağdurenin suç tarihinde 14 yıl 3 ay 5 günlük olması, nüfusa doğum tarihinden dokuz ay sonra tescil edilmesi, sanık müdafiin mağdurenin yaşının büyük olduğunu iddia ederek itirazda bulunması ve Adıyaman Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenip mağdurenin onaltı-onyedi yaşlarında olduğu yönünde bilgi veren 16.04.2014 günlü raporun kanaat verici olmadığının anlaşılması karşısında, suç vasfına etkisi bakımından öncelikle mağdurenin resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılıp,

doğmadığının belirlenmesi halinde yaş tespitine esas olmak üzere dosyada mevcut kemik grafileri gönderilerek tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,