Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/2603 K.2021/4230

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ;

Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Mağdureye yönelik nitelikli cinsel istismar eyleminin hangi tarihte gerçekleştiği hususunda dosyada mevcut beyanların farklılık göstermesi karşısında, suça sürüklenen çocuk ve müşteki ile mağdurenin teminiyle cinsel ilişkinin hangi tarihte gerçekleştiğinin tespitine çalışılıp, bunun mümkün olmaması halinde bu konudaki tereddüt lehe değerlendirilmek suretiyle, 2009 yılı Haziran ayında suçun işlendiği kabul edilerek buna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda mağdurenin kendisinden bir yaş büyük olduğu yönündeki savunması mağdurenin nüfusa küçük yazıldığına dair müşteki ile mağdure beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu hususta herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,