Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/2610 K.2017/6354

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;

Mahkemece 12.10.2012 günü verilen hükmü Üst Cumhuriyet Savcısının CMUK'nın 310/3. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir aylık kanuni süresinden sonra sunduğu 15.11.2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Mağdurun aşamalardaki özde değişmeyen beyanları, tanık Yaşar’ın anlatımı, ... Devlet Hastanesinin 17.10.2009 tarihli raporu ve tüm dosya içeriğine göre, olay günü mağdurun babası olan sanık ... ile amcası olan sanık ...'ın sokakta yürümekte olan mağduru yakalayıp zorla motorsiklete bindirerek götürdükleri evde darp ettikleri anlaşıldığından, sanıkların eylemlerinin bütün halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 109/2, 109/3-b, 109/3-e, 109/3-f. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılmaları yerine, oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,