Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/2955 K.2017/5758

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanığın kısmi ikrar içeren savunması, katılan beyanı ile iddiaları destekler nitelikteki adli muayene raporları ve tüm dosya kapsamına göre olay tarihinde sanığın, katılanı zorla arabaya bindirdiği veya arabadan inmesine zorla engel olarak hürriyetinden yoksun kıldığı yönünde yeterli delil olmasa da, aralarında çıkan tartışma neticesinde sanığın, katılanın boğazını sıkıp tokat atmak suretiyle vücuduna acı verdiğinin sabit olması karşısında,

eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunu oluşturup soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi bulunduğu ve katılanın soruşturma evresinde şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre hüküm kurulması yerine, yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmesi,