İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/3289 K.2017/4973

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...); uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti, çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) (sanık ...); uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti (sanıklar....); uyuşturucu veya…

Esas2017/3289Karar2017/4973Tarih24 Ekim 2017Okuma5 dk · 908 kelime

KÜNYE

14. Ceza Dairesi 2017/3289 E., 2017/4973 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Ekim 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

908 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Suç

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...); uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti, çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) (sanık ...); uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti (sanıklar....); uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti, çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...); uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti, çocuğun basit cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk ...); uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk ...);

çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) (sanıklar .. ile ...); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) (sanık ...); çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...); çocuğun nitelikli cinsel istismarı (dokuz kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (dokuz kez) (sanık ...); çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar... ile ...); çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...);

çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuklar......)

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Sanıklar .... ile suça sürüklenen çocuklar .. ve ... haklarında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan mahkûmiyet, sanık ..... ile suça sürüklenen çocuklar ..ve ... haklarında diğer atılı suçlardan ve diğer sanıklar ile suça sürüklenen çocuklar haklarında müsnet suçlardan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Kayden 12.04.1996 doğumlu olup mahkemece beyanının alındığı 05.08.2011 tarihli duruşmada onbeş yaşından büyük olan mağdure ...'nin, sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan etmesi, kayden 11.04.1998, 04.12.1997, 18.10.1999 doğumlu olan mağdureler ... ile...'nun mahkemece beyanlarının alındığı tarihlerde onbeş yaşını tamamlamamaları ve kanuni temsilcileri sıfatıyla duruşmada dinlenen ...'ın sanıklardan şikayetçi olmadıklarını bildirmeleri ve ayrıca kayden 04.05.1997 doğumlu olup mahkemece beyanının alındığı celsede onbeş yaşını tamamlamayan mağdure... ile kanuni temsilcisi olan annesi...'ın,

sanık ... dışındaki sanıklardan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin katılmanın gerçekleşmediği davalardaki hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, sanıklar...ile.. haklarında mağdure ...'ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; suça sürüklenen çocuklar... ile ... haklarında mağdure ...'ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık ... hakkında mağdure...'ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma;

sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında... ve Kadere yönelik çocuğun basit cinsel istismarı (ikişer kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (ikişer kez), suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdure...'ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdure...'ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdure Kadere yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... haklarında mağdure Kader'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık ... ile

suça sürüklenen çocuklar ..., ... haklarında mağdure...'ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık ... hakkında mağdure ...'ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdure...'ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı;

sanıklar .. ile..haklarında mağdure...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında mağdure...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik mağdureler vekilinin temyiz istemi ile sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik olmaması nedeniyle temyizde hukuki menfaati bulunmayan ... müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE,

incelemenin sanık ... hakkında mağdure...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmü, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında mağdure ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasında hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, mahkemece dava zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ... hakkında mağdure...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, sanığın tevilli ikrar içeren savunmaları, tanıklar... ile ...'un anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdureyi yanında tanıklar da olduğu halde aracına bindirerek organize sanayi bölgesine götürdüğünün sabit olması karşısında, dosya içinde yer alan MERNİS doğum tutanağına göre resmi bir kurumda doğmadığı anlaşılan mağdure ile ilgili alınan Aksaray Devlet Hastanesinin 10.11.2011 tarihli raporunda ondört-onaltı yaş görünümünde olduğunun belirtilmesi nedeniyle suçun niteliği ile oluşumuna etkisi bakımından,

Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Sanıklar ...,....,... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;

Dosya kapsamına göre sanıklar ile suça sürüklenen çocuklarda uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilememesi, aynı şekilde mağdureler ile sanıkların kullandıkları veya sanıkların temin edip ticaretini yaptıkları belirtilen maddelerin temin edilememesi, bu hususta teknik yöntemlerle yapılan bir tespitin olmaması, sanık ...'den ele geçirilen hint keneviri tohumlarının bulundurulmasının suç teşkil etmemesi ve ekili vaziyette bulunan on kök hint kenevirine ilişkin olarak bu sanık hakkında izinsiz hint keneviri yetiştirmek suçundan ayrıca

hüküm kurulması karşısında, mağdurelerin soyut beyanları dışında sanıklar ile suça sürüklenen çocukların atılı suçtan cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,

Uygulamaya göre de;

5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hapis cezasının erteleme sınırının üç yıl olduğu gözetilmeden, hükmedilen ceza miktarı nedeniyle kanuni koşulları bulunmadığından bahisle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanıklar ile suça sürüklenen çocuklar müdafileri, sanık ... ve katılan mağdure... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2017/3289, K. 2017/4973, 24 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2017/3289
Karar No
2017/4973
Tarih
24 Ekim 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2017/3289 K.2017/12815
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/3290 K.2017/8057
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2017/3290 K.2017/6733
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2017/3291 K.2017/5352
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/3292 K.2017/10549
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3292 K.2017/10206

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.